韩明清
副教授、博士后
原杭州市亮灯办副主任
浙江大学城市学院城市管理研究中心主任
中国景观照明当前的发展状况
整个中国的景观照明，现在是什么样的一个形势？韩明清从六个方面作出了分析。
2016年杭州G20峰会是中国城市景观照明的分水岭，杭州G20峰会之后，从景观照明的范围看，中国城市景观照明从已从原来的“星星点灯”变为“星火燎原”。原来做城市景观照明的多数是地区中心城市，而当前连小县城都开始做景观照明；
从投资规模看，景观照明由“百万级”跃升为“万万级”。特别是大城市，夜景照明的投入从几百万的一个的工程项目，到整个城市集中打造，当年投入当年见效，小城市集中建设投入也需要过亿，而大城市投入必然10倍以上；
从夜景照明的形式看，基本由“亮起来”变为“动起来”了。LED大行其道以后，景观照明已经发展到了大量采用媒体灯光的表达方式，甚至是文旅灯光快速涌现；
从建设的模式看，特别是对行业内的照明工程公司而言，主流夜景照明工程项目由灯具安装变为灯光的集成，照明工程公司的技术含量不断被提高，显示出越来越专业度的一面；
从灯具产品看，几乎大多数照明灯具由金卤灯转变为LED灯；
从设计看，照明设计的成果基本上由效果图变为有逻辑性的设计图。
当前景观照明状况产生的原因
这六大转变是什么样的原因导致的呢？
首先，城市夜景照明属于城市美化功能的重要手段。城市夜景照明是整个城市环境提升里面投资最小、速度最快、成效最大的品种，所以对于地方政府来讲，要快速改变一下城市形象，改变城市的面貌，夜景照明就是最好的手段。
其次，夜景照明还能够促进城市夜间经济发展。城市是消费场所，消费的主要时间段是晚上下班以后。如果城市晚上灯火辉煌，它就能够促进消费，拉动经济。再者，灯光不但具有烘托氛围的作用，而且灯光本身也可以变成一个旅游产品，就是我们现在所说的文旅灯光。
2013年南昌一江两岸群楼联动灯光秀，南昌市政府就是按照文旅灯光的思路来打造的，这是国内第一个群楼联动灯光秀项目。
时任杭州市亮灯办副主任的韩明清看了以后，触动非常大，因为南昌赣江和杭州钱塘江很相似，钱塘江完全可以学习赣江夜景照明方式。
到2016年，恰逢G20在杭州召开，裙楼联动这个中国独有的夜景照明方式在全世界面前惊艳亮相！有趣的是南昌是三百栋大楼联动，杭州是三十三栋大楼联动，但似乎杭州钱江新城的影响力更大，颇有花开在南昌、结果在杭州的味道。
当前景观照明发展存在的问题
经过这些转变以后，现在的景观照明存在一些什么问题呢？
景观照明的范围从星星点灯走向星火燎原。但这其中最大问题是该亮的亮了，不该亮的也亮了，该不该亮的都亮了！仿佛要把城市整个要燃烧起来。
以杭州西湖为例。2008年西湖核心景区，经过2002年以来六年的分块整治，配套建设了夜景照明，到2008年又做了整体的整改完善和提升。
▲图一
图一的西湖夜景照明效果，拍摄于2008年。整个夜景照明有光、有影、有取、有舍，画面非常经典，非常唯美，对比度非常舒适，对建筑、对环境表达的都非常贴切。韩明清认为，做灯光设计、照明设计，做任何一种设计都是要追求美，视觉美，形式美的美学。要追求美学的话，就要懂得取舍，即分得清哪里该亮哪里不该亮。
▲2004年宝石山
▲2012年宝石山
2004年宝石山山体亮化，是当时中国第一个山体亮灯，也是当年中国最大山体亮灯。许多中央领导都去看过，并给予宝石山山体亮灯高度肯定。2012年，宝山的亮灯做了一些整改、修缮和补充，比如把山下的北山县梧桐树亮起来，对比2004年的视觉效果，明显感觉亮的“满”了。
▲2008年的西湖南线山脉
▲2016年的西湖南线山脉
2008年的西湖南线山脉，游船后面有雷锋塔，下面有西子国宾馆。到2016年G20峰会的时候，吴山亮起来了，凤凰山亮起来了，九曜山也亮起来了，亮起来以后跟不亮之前相比较，显得满了。但好在光色还是控制在3000K左右，没有用杂的颜色。
▲2016年的西湖雷峰塔、夕照山、汪庄
G20峰会之前，杭州市对钱塘江、运河、西湖和城区里的夜景灯光做了修缮和补充。特别是西湖，本来2008年时候是最唯美的时候，一个好的表达应是恰到好处，多了就画蛇添足，过犹不及了。为了G20，整个西湖的灯光夜景做的有些“满”。
▲贵州剑河县城
一个城市，本身哪里该亮哪里不该亮应该有所取舍，都亮以后可能会失去原来的美。像杭州、青岛这样的旅游城市或是其他特色小镇可以做景观照明。但一些小县城，比如贵州剑河县，这是一个贫困县，却也投入了几千万做亮化。贫困县做大型景观照明，首先应该思考该不该亮；如果一定要亮，能不能亮得好看一点呢？
第二个问题是夜景亮灯形式。过去景观照明是“亮起来”，因为过去是从没有到有，或者从少到多。现在进入可调可控的LED时代，“亮起来”逐渐过渡为“动起来”。但不论是亮起来也好，还是目前的动起来也好，夜景照明最大的痛点不但没有得到解决，反而更加强化，那就是始终难以实现“美起来”，更没有“雅起来”。这个问题很棘手，这首先是照明设计师整体专业水平不高所导致，当然不少政府决策管理者的审美能力有限也是个制约因素。
▲钱江新城夜景效果图
▲钱江新城夜景实景图
以杭州的案例来看，钱江新城35栋大楼做的夜景效果图与实际做出来的实景还是比较接近的。如果这个灯光跟环境的对比度再下降一点，视觉上会更舒适更美。
▲图二
▲图三
同样是钱塘江，同样的媒体立面表达方式。图二图三的选点与钱江新城相比较，差距是一目了然。媒体立面一定要因地制宜，有所取舍，该亮的地方要亮，该亮的部位要亮，不该亮不能亮。做光是做影，光影，这是照明设计里面的生命。比如厦门金砖峰会用金色光，跟金砖峰会的“金”建立起文化关联。所以彩色灯光不是不能用，而是要运用得好，要建立起与环境的关系。
▲厦门金砖五国会晤夜景
再一个从建设模式上来说，工程公司的工作由原来的简单灯具安装变成灯光集成。LED时代，一个照明工程公司，再不是简单的连段线、装个灯那么简单，而是要做照明的集成。“双甲”公司也未必能够干好所有的照明工程，而没有照明工程经验的公司，肯定是做不出好效果的。照明工程对施工企业专业度的要求越来越高。
▲珠江两侧
例如广州2017年为财富论坛做的珠江两岸夜景照明提升。本来按照设计师的方案，是要把珠江两侧树的树冠打亮，但是灯装了后，尽管灯的数量不少，但树冠却没能亮起来。
▲2010年广州海印大桥
▲2017年的海印大桥
此外，从产品角度来讲，也存在问题。现在LED灯普及了，能耗下降了，但是光学性能好的产品还是不多。特别是“光束角”，能做出光束角准确的灯具厂家仍是凤毛麟角，“亮是亮，但亮的没方向”。仍以广州为例，2010年时的海印大桥，用可变色LED的大功率灯，看上去没有什么光雾，说明控光性能优越。而2017年换的LED存在明显的逸散光问题，近距离可以感觉到眩光很重且光斑不均匀。
再看看设计行业，照明设计的成果基本上由效果图变为有逻辑性的设计图。这与社会上照明设计行业继续教育开展的轰轰烈烈是直接关联的。不过问题是大量的从事照明设计的设计师并不具备设计专业背景，提交的设计图纸虽然有逻辑性，但只是形式上的逻辑，经不起推敲。非设计专业的照明设计师大量的涌现，也助推了夜景照明星火燎原之势，当然产生了大量视觉感受并不美观的夜景照明作品。
对中国景观照明行业发展的展望
最后，韩明清谈到了景观照明发展的趋势。星星点灯到星火燎原，他认为这个趋势已经成型了。尽管最近中国经济和美国贸易战而受到很大影响，但是扩大政府投资还是会持续。
看投资规模，杭州G20带头，夜景照明让全球聚焦。如此一来，其他城市纷纷效仿，随后又发现，以前花几百万做一个项目不容易出效果，索性拿几个亿来做整体提升。万万级投资这个趋势，也是会继续下去。
亮灯形式，从亮起来向动起来。媒体墙、动态灯光，也是势不可挡的趋势。韩明清希望设计师这个趋势下，能提升设计能力和水平，好好把握亮灯的“度”，别让灯光变成群魔乱舞、城市变成魔鬼宫殿。
夜景照明建设模式上，未来的模式就是要灯光集成。工程公司光能够安装灯具肯定不够，一定要有设计能力，向上延伸到设计，向左右延伸到集成和控制。
灯具产品方面，韩明清希望照明产品厂家能够对产品要求高一点。尽管有的产品获得了CCC认证，但是灯具的光学性能还需要好好提升。
对于照明设计行业，当前的市场秩序还是很乱。国内有照明设计本科专业的院校很少。原北京广播学院（现在叫中国传媒大学）和四川美院等极少数高校开办了这个专业，不过研究生阶段很多学校都有这个方向。还有照明设计师培训，这一种继续教育，应该受到非常鼓励，但韩明清教授希望设计师们要在设计的专业基础知识上多花功夫，不要学了一个形式，照猫画虎，做出来的设计一塌糊涂。
未来，在景观照明大好的形式面前，景观照明行业各个产业板块的从业者需要以提高专业度为目标方向，不断努力，让城市景观照明能够实现专业化发展。
